
Esas No: 2020/15187
Karar No: 2022/13450
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15187 Esas 2022/13450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararın konusu hakaret suçudur. Mahkumiyet kararı verilmiştir ancak temyiz talebi reddedilmemiştir. Yapılan incelemede, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişiyi küçük düşürmeye yönelik bir davranışın gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın ifadelerinin katılanların onur ve şerefini rencide etmediği, nezaket dışı ve kaba olduğu söylenmiştir. Ayrıca, bazı kanun maddelerinin uygulanmadığı ve sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve yargılamanın devam etmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi: Hakaret suçunun basın yayın yolu ile işlenmesine ilişkin maddeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi: Bozma kararlarının uygulanmasına ilişkin maddeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılanlara yönelik ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde; katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hakaret suçunun basın yayın yolu ile aleni olarak işlenmiş olmasına rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.