Esas No: 2022/3142
Karar No: 2022/13473
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3142 Esas 2022/13473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve gerekçe içeriği dikkate alındıktan sonra, tebligatın doğru şekilde yapılmadığı ve güvenlik tedbiri uygulanan sanık hakkında Kanuna uygun davranılmadığı tespit edilerek, hüküm bozulmuştur. Kanuna göre, tebligat yapılacak adreslerde öncelikle beyan edilen en son adres kullanılmalıdır. Ancak, bu adres tebligata uygun değilse adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi kullanılmalıdır. Sanığın durumunda, uzlaşma teklifleri tebligat kanununa uygun şekilde yapılmamıştı. Ayrıca, güvenlik tedbiri uygulanan sanık hakkında mahkeme kararının yasal yükümlülüklere uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/1-2. maddeleri ile TCK'nın 57/1-2. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerine görülememiştir.
Ancak;
1-7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması, bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, bu adrese Tebligat Yasası 21/2. maddeye göre tebligat yapılmalıdır.
Bu açıklamalar karşısında, mağdurlar ve sanığa uzlaşma bürosu tarafından gönderilen uzlaştırma teklifinin son beyan ettikleri ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adreslerine gönderildiği ve bu tebligatların merciine iade edildiği, devamında ise Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılmadığı ve kısıtlı olan sanığın vasisine tebligat yapılması gerektiği anlaşılmakla; uzlaşma teklifinin yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Uzlaşmanın sağlanmaması durumunda, hakkında TCK'nın 57/1. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Yasanın 57/2. maddesi uyarınca ''sanığın yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına karar verileceğinin'' belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
