Çocuğun basit cinsel istismarı - basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8949 Esas 2019/9833 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8949
Karar No: 2019/9833
Karar Tarihi: 16.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8949 Esas 2019/9833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğu sarkıntılık suretiyle basit cinsel istismar suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü verdi. Karar temyiz edildi ve yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararı nazara alınarak sanığın suçlu olduğuna ve cezanın kanuni sınırlar içinde verildiğine karar verildi. Kanunlar: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2015/8949 E. , 2019/9833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra ... sayılı TCK"nn 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.