Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4625 Esas 2020/8367 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4625
Karar No: 2020/8367
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4625 Esas 2020/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işlediği hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu sebebiyle mahkumiyetine hükmedildiği ve bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmektedir. Ancak, 24/10/2019 tarihinde 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemlerine göre değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ve bu itirazlar kabul edilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından incelenmesi gereken hususlar, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca incelenmeden kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Detaylı olarak, sanığın işlediği suç TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olup, ayrıca 62, 52/2 ve 51. maddeleri de cezalandırma sürecinde dikkate alınması gereken maddelerdir. Uzlaştırma işlemlerinin yapılması ise 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri tarafından düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/4625 E. , 2020/8367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.