Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9884 Esas 2019/12762 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9884
Karar No: 2019/12762
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9884 Esas 2019/12762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan dava sonucu verilen hükmün temyizi durumunda, çocuğa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten iki yıl sonra işlenen suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü sebebiyle, açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşeceği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2 maddelerine uygun suçun türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibarıyla geçen sürede zamaşımının oluştuğu için kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-soncümlesi
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/9884 E. , 2019/12762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 19.12.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 09.07.2014 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 16.06.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.12.2012 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 09.07.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 02.11.2009 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.