21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6433 Karar No: 2018/9645 Karar Tarihi: 24.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6433 Esas 2018/9645 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, aylık kesme işleminin iptalini istediği dava sonucunda, ilk derece mahkemesi davayı reddetti. Davacı vekili bunun üzerine istinaf kanun yoluna başvurdu. İkinci derece mahkemesi ise ilk derece mahkemesi kararını kaldırdı ve davayı reddetti. Davacı vekili temyiz isteğinde bulundu ve temyiz talebi kabul edildi. Dosyadaki kağıtlar okundu ve mahkeme, herhangi bir isabetsizlik görmediği için davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Bu karar, ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: İstinaf Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2017/6433 E. , 2018/9645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, ...... tarafından gerçekleştirilen aylık kesme işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.