Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5777 Esas 2019/170 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5777
Karar No: 2019/170
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5777 Esas 2019/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen 113 ada 92 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davacıların kullanımında olduğu iddiasıyla açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Tapu kaydındaki şerhin iptaline ve taşınmazın 8.343,25 metrekarelik kısmının bir davacıya, 74,19 metrekarelik kısmının diğer davacıya, 87,81 metrekarelik kısmının ise davalıya ait olduğuna dair şerhlerin kayda yazılmasına hükmedilmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, davaya konu olan taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi anılmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2018/5777 E. , 2019/170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 92 parsel sayılı 8.506,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından beri ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak zeytinlik vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 113 ada 92 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin iptaline, 20.05.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda (92/A) harfiyle gösterilen 8.343,25 metrekarelik kısmının davacı ..."nın, (92/B) harfiyle gösterilen 74,19 metrekarelik kısmının davacı ...’nın (92/C) harfiyle gösterilen 87,81 metrekarelik kısmının davalı ...’ın fiili kullanımında olduğuna dair şerhin tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.