Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak yapılan ihaleye ilişkin olarak borçlu ihalenin feshi istemini fesat iddiasına dayandırmış ve dilekçesinde ihaleye girilmemesi konusunda bazı kişiler tarafından engellemeler bulunulduğunu ve tanıkları olduğunu belirtmiştir.
İİK.nun 134/6.maddesi uyarınca ihalede fesada daha sonra vakıf olunmuşsa, fesih istemi ıttıla tarihinden başlar ve bu müddet ihaleden itibaren 1 seneyi geçemez. Şikayete konu ihale 15.10.2007 tarihinde yapıldığına ve borçlu tarafından ihaleye fesat karıştırıldığının 23.10.2007 tarihinde öğrenildiğinin belirtilmesi karşısında şikayetin süresinde olduğunun kabulü ile fesada ilişkin tanık ve delillerin toplanarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken Mahkemece fesada ilişkin şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.