MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlar ... ve ..."ın aşamalardaki beyanları, mağdur ..."ın adli rapor içeriği ve tanık ..."in anlatımları dikkate alındığında, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın, suç tarihi itibariyle 10 yaşında olması nedeniyle beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan yiğeni ..."ı, silahtan sayılan kemer ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması nedeniyle, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle, TCK"nin 86/2, 86/3-b-e maddeleri gereğince ve yine ablası olan mağdur ..."ya da tokat atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması nedeniyle TCK"nin 86/2, 86/3-a maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.