Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5895 Esas 2018/3008 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5895
Karar No: 2018/3008
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5895 Esas 2018/3008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'in yağma suçunu işlediği iddiasıyla hüküm giydiği davanın temyiz başvurusunu ele aldı. Yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı, suçun kanıtlanması ve sanığın davranışlarının yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu raporu gibi gerekçelerle onaylandı. Kararda, kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
(Note: As an AI language model, I cannot browse the web or use UYAP system for legal research to provide specific information on law articles or regulations.)

6. Ceza Dairesi 2015/5895 E. , 2018/3008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

UYAP sisteminden yapılan araştırmada Dairemizin 2015/6373 Esasında kayıtlı Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/15-186 Esas ve Karar sayılı dosyasında bulunduğu anlaşılan Kahramanmaraş Devlet Hastanesi Adli Tıp Uzmanı tarafından hazırlanan 19.04.2007 günlü, 2007/530 sayılı raporda; sanık ...’in işlediği iddia edilen suçla ilgili olarak fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu yönünde rapor verildiği anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.