Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4014 Esas 2020/8361 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4014
Karar No: 2020/8361
Karar Tarihi: 10.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4014 Esas 2020/8361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihi olarak yanlış bir tarih yazılmıştı ve bu düzeltildi. Suçun cezası, TCK'nin 157/1, 52/2 ve 53 maddelerince belirlendi. Olağanüstü dava zamanaşımı süresi, 66/1-e ve 67/4. maddeye göre 12 yıl ve uzlaştırma süreciyle hesaplandı. Sonuç olarak, suç tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildi ve bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanunlar arasında geçen 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/4014 E. , 2020/8361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, haksız menfaatin elde edildiği “06/2007” tarihi yerine, katılanın şikayet tarihi olan “2008” yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresi ile 5271 sayılı CMK’nın 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih ile uzlaştırma raporunun düzenlendiği tarihe kadar duran zamanaşımı süresi de eklenerek dikkate alındığında, suç tarihi olan 06/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.