Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5771 Esas 2017/707 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.04.2015 gün ve 2014/8307 Esas, 2015/2333 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının ortağı olduğu ... Konut Yapı Kooperatifi"nin iflasına karar verildiğini, iflasa ilişkin tasfiyenin “basit tasfiye” usulü ile yapılmasının kararlaştırıldığını, alacaklıların yaptığı başvuru sonucuna göre toplam borcun 5.750.523,90 TL"ye tekabül ettiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 31/2. maddesi uyarınca, kooperatifin iflası halinde ek ödeme isteme hakkının iflas idaresine ait olduğunu ve buna göre ortak başına düşen ek ödeme tutarı olan 39.387,15 TL"nin iflas dosyasından gönderilen ek ödeme emriyle tanınan sürede ödenmediğini, iflas idaresince ilamsız icra takibi başlatılması yönünde karar alındığını, başlatılan ilamsız icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iflas eden kooperatifin borcunun ödenmesi amacıyla 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 30/2. maddesi uyarınca ortakların sorumluluğunun iflas sonuna kadar devam edeceği, 31/2. maddesi uyarınca, ortaklarından iflas idaresinde ek ödeme talep edilebileceği ve davalı itirazının haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile takibin devamına ve % 20 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz"in 07.04.2015 tarih ve 2014/8307 E., 2015/2333 K. sayılı ilamıyla karar onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.