Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8738 Esas 2019/9826 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8738
Karar No: 2019/9826
Karar Tarihi: 16.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8738 Esas 2019/9826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siverek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında imza eksiklikleri tespit edilmiş ve mağdurenin velayet hakkına sahip babası yargılamadan haberdar edilmemiştir. Bu sebeple, mahkeme kararlarının kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiye tebliği gerektiği için dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında Türk Ceza Kanunu'nun 103. ve 109. maddeleri uygulanmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2018/8738 E. , 2019/9826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Siverek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2017 gün ve 2016/409 Esas, 2017/387 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 19.12.2017 tarihli celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin, 19.01.2017 günlü duruşma tutanağında ise üye hakim..."ın (......) ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı görülmekle, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin nüfus kayıt örneğine göre velayet hakkına sahip babası ..."nin yargılamadan haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, yokluğunda ilk derece mahkemesince kurulan hüküm ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki ..."ye tebliği gerektiği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen müştekiye tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.