Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2112 Esas 2019/7255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2112
Karar No: 2019/7255
Karar Tarihi: 15.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2112 Esas 2019/7255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Çukurova Mah. 223. Sk. No: ... Toroslar/Mersin adresinde tutulan kaçak su tutanağına istinaden karşılıksız yararlanma suçuyla dava açılmıştır. Ancak sanık, bahse konu adreste hiç oturmadığını belirtmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, sanığın suç tarihinde belirtilen adreste oturup oturmadığı belirlenememiştir. Bu nedenle, hüküm eksik araştırma ve inceleme ile verilmiş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesinde düzenlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/2112 E.  ,  2019/7255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında, Çukurova Mah. 223. Sk. No: .... Toroslar/Mersin adresinde tutulan kaçak su tutanağına istinaden dava açıldığı; sanığın, bahse konu adreste hiç oturmadığını ve aynı adreste tutulan bir başka kaçak su tutanağı sebebiyle yargılanıp hakkında beraat kararı verildiğini belirttiği, sanığın savunmasında geçen Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/456 Esas – 2014/548 Karar sayılı dosyasında bulunan ve dosya arasına onaylı fotokopisi alınan 01/08/2014 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre sanığın suça konu adreste oturmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmişse de; beraat kararına dayanak yapılan kolluk tutanağındaki adresin suça konu adres olmayıp Nusratiye Mah. 5019. Sk. No:... Akdeniz/Mersin adresi olduğunun ve dosya içerisindeki 10/06/2014 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre sanığın Çukurova Mah. 223. Sk. No: ... Toroslar/Mersin adresinde suç tarihinden önce oturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihi itibariyle belirtilen adreste oturup oturmadığı hususunda etraflıca kolluk araştırılması yaptırılıp, bahse konu adresteki aboneliğin adına kayıtlı olduğu ... isimli kişi ile tutanak düzenleyicilerinin de tanık beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.