Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6430
Karar No: 2018/9638
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6430 Esas 2018/9638 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, daha önce hak kazandığı bir pozisyonda fiilen çalışmaya başladığı tarihten itibaren birikmiş maaşlarının bir kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiştir ve davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf mahkemesi de aynı şekilde davayı reddetmiştir. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davacının tüm temyiz itirazları kabul edilmemiş ve ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu (4857/17), Türk Borçlar Kanunu (6098/2)
21. Hukuk Dairesi         2017/6430 E.  ,  2018/9638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......liğe hak kazanmış olduğu 01.03.2014 tarihinden fiilen ......lik maaşının bağlandığı 01.12.2014 tarihleri arasındaki birikmiş ......lik aylığının şimdilik 100 TL’sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ...... Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi