Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6647
Karar No: 2022/13441
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6647 Esas 2022/13441 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyadaki bütün kanıtlar ve savunmalar göz önünde bulundurularak, sanığın suç işlediği, suç tipinin doğru nitelendirildiği ve cezanın kanuni uygunlukta olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz iddiaları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Diğer bir suçlamada, sanıkların tehdit suçundan mahkum edilmesi temyiz edilmiştir. Ancak suçun birden fazla kişi tarafından silahla işlendiği ortaya çıktığından, cezanın temel cezadan daha fazla olması gerektiği, ancak bu hususun göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, kamu görevlisinin kanun ve yönetmeliklere uymaması şeklinde tanımlanmaktadır. Bu suçun cezası, kamu görevlisi tarafından işlendiğinde 2-5 yıl arası hapis cezasıdır.
Tehdit suçu ise, bir kişinin diğer kişiye zarar vermek veya istenmeyen bir eylemi yapmakla tehdit etmesi durumunda işlenir. Bu suçun cezası, TCK'nın 106/1 maddesine göre 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasıdır
4. Ceza Dairesi         2020/6647 E.  ,  2022/13441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, Üst Cumhuriyet Savcısı

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Tehdit suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-(a) ve (c) maddelerindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi