Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/431 Esas 2019/2194 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/431
Karar No: 2019/2194
Karar Tarihi: 15.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/431 Esas 2019/2194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelenerek, suçun uyuşturucu madde ticareti yapma olduğu ve sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal neden bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiş. Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda açıklandığı ve istinaf isteminin esastan reddi yönünde karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu sonucuna varılarak, temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
1. 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi: Duruşmadan feragat etme hakkı ve duruşma yerinin değiştirilmesi.
2. 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi: Yargılama işlemlerinin belgelendirilmesi ve düzenlenmesine ilişkin esaslar.
3. 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Yargılama hükümleri ve disiplin cezalarına ilişkin düzenlemeler.
4. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi ve kararların değerlendirilmesi.

10. Ceza Dairesi 2019/431 E. , 2019/2194 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesine 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.