MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyete dair Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2017 gün ve 2017/64 Esas, 2017/327 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ... ile babası ..."ın, kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdikleri mahkeme ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine karşılık, hakkında kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin abisi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının, mağdurenin yaşı itibarıyla onu temsilen davaya katılma ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.