Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/779 Esas 2018/2496 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/779
Karar No: 2018/2496
Karar Tarihi: 23.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/779 Esas 2018/2496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi kasten öldürme suçundan sanık olarak yargılamıştır. Sanık, suçlamayı reddetmiş ancak toplanan deliller suçun niteliği tayin edilerek sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Sanığın maktulü öldürme suçuna azmettirme fiilinden ise elde edilen deliller yeterli nitelikte değildir ve beraat kararı verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından bir kısmı iptal edilmiş olmasına rağmen, kullanılmaya devam edilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmiştir. Karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/779 E. , 2018/2496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
..."u kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapsi cezası,
2-Sanık ... hakkında;
..."u kasten öldürmeye azmettirme suçundan; beraatine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-..."u kasten öldürme suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyizleri ile ceza süresi itibariyle re"sen temyiz nedeniyle, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükmün ise katılanlar ... ve ... vekilinin temyizi nedeniyle inceleme yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ..."u kasten öldürme suçuna azmettirme fiilinden, elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçun vasfına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile ceza tayin edildiğine, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile hüküm verildiği ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle,
3-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.