20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/384 Karar No: 2019/6858 Karar Tarihi: 04.12.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/384 Esas 2019/6858 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2019/384 E. , 2019/6858 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-)Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.05.2018 tarihli 2017/203 esas ve 2018/193 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Türkçe bildiğini beyan eden sanığın Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nde kurum müdürü tarafından alınan 24.10.2019 tarihli ifadesindeki "08.08.2019 tarihli Türkçe yazılmış dilekçe bana aittir. İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkmesi’nin 2017/203 esas sayılı dosyasından aldığım 12 yıl 6 ay hapis cezasını kabul ediyorum, temyizden vazgeçiyorum, dosyamın kesinleştirilmesini istiyorum." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-) Sanık Mücahit Enes Alper hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin , CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafinin temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.