MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Beraat eden sanık ..."ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında kendisini bir vekille temsil ettirmediği, sanık müdafii tarafından karar tarihinden önce dosyaya ibraz edilen bir vekaletnamenin bulunmadığı, duruşmaları da sanık adına takip etmediği, bu nedenle yokluğunda verilen kararın, sanığa bizzat tebliğe çıkması ve 22.12.2015 tarihinde tebliğ edilmesinin usulüne uygun olduğu, sanık müdafiin karar tarihinden sonra dosyaya vekaletname ibraz ederek 30.12.2015 tarihinde beraat kararını vekalet ücreti ile sınırlı temyiz ettiği anlaşılmış ise de; 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.