Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak ihalenin belirtilen günlerde ve belirtilen saatler arasında başlayıp bitirilmesi zorunludur. Bu nedenle, 03.07.2007 ve 13.07.2007 ihale tarihlerinde ve ihale anında taşınmaza İİK"nun 129.maddesi koşullarında iştirak eden olmadığından ihale icra müdürlüğünce düşürülmüştür. Bu aşamada alacaklının muhammen bedelin %40"ı ve masrafları vermeye hazır olduğuna ilişkin ihale anındaki beyanı, yasanın aradığı koşullarda ihale yapılması ile örtüşecek nitelikte bulunmadığından, bir başka anlatımla, alacaklının koşulsuz olarak ihale anında İİK"nun 129/2.madde koşullarında ihaleye katılmadığı görülmekle icra müdürlüğünce ihale re"sen düşürülmüştür. İcra müdürünün 13.07.2007 tarihli işleminin daha sonra icra mahkemesi kararı ile iptaline karar verildiği, icra dosyasının incelenmesinden anlaşılmıştır. Bu durumda dahi yapılması gereken iş taşınmazın yeniden ihaleye çıkarılmasından ibaret iken 25.07.2007 tarihinde yasa hükümlerine aykırı olarak alacaklıya taşınmazın ihale edilmesi doğru görülmediğinden mahkemece şikayetin kabulü ile 25.07.2007 tarihli işlemin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.