Esas No: 2021/37588
Karar No: 2022/13555
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37588 Esas 2022/13555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir dava dosyasını inceleyerek karar vermiştir. İçerikte, hakaret ve kişilerin huzurunu bozma suçlarından dolayı verilen hükümlerin incelenmesi ve temyiz edilmesi konusuna değinildi. İlk olarak, kişilerin huzurunu bozma suçundan verilen hüküm nedeniyle, hükmolunan cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararına varılmıştır. Ancak, hakaret suçundan verilen hüküm konusunda, sanığın öldüğünün anlaşılması nedeniyle, davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulduğuna karar verilmiş ve dosyanın bir kısmı İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'ne, bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi de hatırlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisi ve katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 07/09/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.