13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12369 Karar No: 2020/2848 Karar Tarihi: 27.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12369 Esas 2020/2848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların cezaları, 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası üzerinden, teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 5237 sayılı Yasa'nın 35/2. maddesi uyarınca ¼, aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 1 ay olarak belirlenmiştir. Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas kabul edilen kararın birden fazla hüküm içerdiği ve anılan kararın dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi uygun görülmüştür. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2 ve 62. maddeleri kararda yer almaktadır.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Yasa"nın 35/2. maddesi uyarınca ¼, aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmasına karar verilerek sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 1 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...’ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas kabul edilen kararın birden fazla hüküm içerdiği ve anılan kararın dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.