Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1428
Karar No: 2019/12750
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1428 Esas 2019/12750 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, sanıkların suçlu bulunarak mahkum edilmelerine karar verilmiştir. Taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda, sanıkların eylemleri nedeniyle oluşan zararın 14.829,00 TL olduğu belirlenmiştir. Ancak, sanıkların sadece biri tarafından 725,00 TL'nin karşılandığı ifade edilmiştir. Bunun dışında başka bir zarar giderilmediği için, sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması yapılmamıştır. Temyiz aşamasında ise, sanıkların avukatlarının ve savunmalarının hukuka uygun bulunmaması nedeniyle itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi de belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2019/1428 E.  ,  2019/12750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanıklar ..., ... verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan ... Müdürlüğünün 24.06.2014 tarihli dilekçesinde sanıkların eylemleri nedeniyle oluşan zararın 14.829,00 TL olduğunu bu miktardan sanık ... tarafından 725,00 TL karşılandığını bildirmesi başkaca zararının giderilmediğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yönelik bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi