Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1428 Esas 2019/12750 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1428
Karar No: 2019/12750
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1428 Esas 2019/12750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, sanıkların suçlu bulunarak mahkum edilmelerine karar verilmiştir. Taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda, sanıkların eylemleri nedeniyle oluşan zararın 14.829,00 TL olduğu belirlenmiştir. Ancak, sanıkların sadece biri tarafından 725,00 TL'nin karşılandığı ifade edilmiştir. Bunun dışında başka bir zarar giderilmediği için, sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması yapılmamıştır. Temyiz aşamasında ise, sanıkların avukatlarının ve savunmalarının hukuka uygun bulunmaması nedeniyle itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi de belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2019/1428 E.  ,  2019/12750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanıklar ..., ... verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan ... Müdürlüğünün 24.06.2014 tarihli dilekçesinde sanıkların eylemleri nedeniyle oluşan zararın 14.829,00 TL olduğunu bu miktardan sanık ... tarafından 725,00 TL karşılandığını bildirmesi başkaca zararının giderilmediğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yönelik bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.