Esas No: 2020/15438
Karar No: 2022/13482
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15438 Esas 2022/13482 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve yaralama suçlarından mahkum olmuştur, ancak adli para cezası verilmesi TCK’nın 58/3. maddesine aykırıdır. Ayrıca hakaret eylemi aleni olmadığı halde fazla ceza verilmiştir. Bozma kararı verilerek suçlar yeniden değerlendirilmelidir. CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasanın 38. maddesi ile TCK ve CMK’nın ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Detaylı olarak; TCK’nın 58/3, 125/4 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri ile Anayasanın 38. maddesi ve 1412 Sayılı CMK'nın 326/son maddesi göz önünde bulundurulmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında,seçimlik ceza öngören hakaret ve yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılması,
2-) Hakaret eyleminin işlendiği acil servis enjeksiyon odasının aleni olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3-) 2 numaralı bozma bendine uyulması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 Sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.