Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4578
Karar No: 2020/8349
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4578 Esas 2020/8349 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suça sürüklenen çocuk, bir müştekinin berber dükkanında çırak olarak çalıştığı sırada, müştekinin olmadığı bir zaman diliminde işyeri anahtarını alarak dükkanı açtı ve açık olan kasada bulunan müştekiye ait 300 TL parayı kendisine mal etti. Ancak mahkeme, suça konu paranın çırak olan suça sürüklenen çocuğa görevi nedeniyle tevdii ve teslim edilen eşya niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla zilyetliğinin aktarılmadığı gerekçesiyle, suça sürüklenen çocuğun eylemini hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olarak nitelendirmede yanıldı ve suç tarihinde yürürlükte olan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtti. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması için geri gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 155/2, 31/3, 168/1, 62/1, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2020/4578 E.  ,  2020/8349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile, TCK"nın 155/2,31/3,168/1,62/1, 52/2,50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Suça sürüklenen çocuk hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/06/2013 tarih ve 2013/172 E. 2013/553 K. sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra üç yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suçun işlenmesi nedeniyle duruşma açılarak Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/03/2016 tarih ve 2016/233 E. 2016/244 K. sayılı kararı ile açıklanan atılı suçtan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi itibari ile müştekinin berber dükkanında çırak olarak çalıştığı, olay tarihinde müştekinin olmadığı bir zaman diliminde işyeri anahtarını konulduğunu bildiği yerden alarak dükkanı açıp kilitli olmayan sunta kasada bulunan müştekiye ait 300 TL parayı kendisine mal edip geri vermediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda;
    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu; meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkalarının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenebilen bir suç olduğundan, suça konu paranın çırak olan suça sürüklenen çocuğa görevi nedeniyle tevdii ve teslim edilen eşya niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla zilyetliğinin aktarılmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun dükkan kasasında bulunan parayı müştekiden habersiz olarak alması şeklindeki eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    -Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi