Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/792 Esas 2020/5358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/792
Karar No: 2020/5358
Karar Tarihi: 11.03.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/792 Esas 2020/5358 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2016/792 E.  ,  2020/5358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanıklar ..., ... ve ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve kamu görevlisine hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    TCK’nın 43. ve 62. maddeleri uyarınca sanıkların cezasında artırım ve indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle, sonuç cezaların birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçları yönünden "2 yıl 1 ay yerine", "1 yıl 10 ay 15" gün olarak, kamu görevlisine hakaret suçları yönünden ise "1 yıl 2 ay 17" gün yerine "1 yıl 2 ay 7" gün olarak eksik tayini,
    Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafii, sanıklar ..., ... ve ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; sanıklara birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçları yönünden verilen sonuç cezaların "2 yıl 1 ay" hapis cezası, kamu görevlisine hakaret suçları yönünden verilen sonuç cezaların "1 yıl 2 ay 17 gün" hapis cezası biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.