Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7191 Esas 2018/2992 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7191
Karar No: 2018/2992
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7191 Esas 2018/2992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, yağma suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine hükmediyor. Ancak, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin daha önce verdiği bir karar doğrultusunda, olayın zararının giderilip giderilmediği ve giderildiyse ne zaman giderildiği tespit edilmeli ve sanıkların etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak indirim oranı belirlenmeli. Bu hususun göz ardı edilip yeterli araştırma yapılmadan karar verilmesi nedeniyle, karar bozuldu. Ayrıca, uygulanan ceza maddesi yanlış olduğu için kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ve 168. maddesinin 31/3. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/7191 E. , 2018/2992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.02.2014 günlü, 2011/17713 Esas ve 2014/3088 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda olay nedeniyle zararın giderilip giderilmediği, giderilmişse ne zaman giderildiği hususları duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak indirim oranının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden;etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında oluştuğunu kabule esas alınan delillerin ise nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden eksik inceleme ile yetinilip yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.