Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1412 Esas 2019/12745 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1412
Karar No: 2019/12745
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1412 Esas 2019/12745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Dosya incelendi, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle sanık hakkında arttırım yapılmamış ve hırsızlık suçundan en üst hadden indirim yapılması gerekçesiyle açıklama yapılmadan en üst hadden indirim yapılmıştır. Bu sebeplerle, karar bozulmuş ve kanun maddeleri açıklanmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 119/1-c: İş yeri dokunulmazlığı ihlali suçunda arttırım yapılması gerektiği hükmü.
- TCK 35/2: Hırsızlık suçu için temel cezadan indirim yapılırken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre değerlendirilmesi gerektiği hükmü.

17. Ceza Dairesi 2019/1412 E. , 2019/12745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Hırsızlık suçundan, TCK’nun 35/2 maddesi gereğince temel cezadan indirim yapılırken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre değerlendirilme yapılması gerektiği gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle denilmek suretiyle gerekçe gösterilmeden en üst hadden indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.