MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuğun 06.02.2015 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiğini belirtmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 30.03.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 05.02.2015 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.