Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5966
Karar No: 2018/9630
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5966 Esas 2018/9630 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, işvereninin iş yerindeki çalışmalarını tespit etmek istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bu karar feri müdahil kurum ve davalı işveren tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf mahkemesi, feri müdahil ve davalıların itirazlarını reddetmiştir. Temyiz istemi üzerine dosyadaki yazılı belgeler ve deliller incelenmiş, maddi hataların bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, mahkemenin ilk kararı onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Temyiz harcı temyiz eden tarafından ödenecektir.
İlgili kanun maddeleri: İş Kanunu madde 2, işveren ve işçi tanımları; madde 6, işçi hakkı ve yükümlülükleri; madde 22, işçi ücreti; madde 63, iş sözleşmesinin taraflarının hak ve yükümlülükleri.
21. Hukuk Dairesi         2017/5966 E.  ,  2018/9630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, davalı iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ...... Mahkemesince feri müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ...... Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ......... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ......... bulunmadığından, feri müdahil Kurum ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi