Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31420
Karar No: 2022/13714
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31420 Esas 2022/13714 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıkların hakaret ve yaralama suçundan ceza alması gerektiği ancak süresi geçtiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bir sanığın açıklanması geri bırakılan ceza kararı için sadece itiraz yolu açık olduğu, diğer sanıkların ise mağdurun taraf sıfatı veya şikayeti olmadığı için suçlamalardan aklanmalarına karar verildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdurun tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin reddine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2021/31420 E.  ,  2022/13714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme ve ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin olduğu belirlenmekle, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı hakaret, sanıklar ..., ... ve ...’ın katılan ...’a karşı hakaret suçundan açılan davalar yönünden zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
    A- Sanık ...’ın katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B- Sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’a karşı hakaret suçundan verilen düşme ve mağdur ...’a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik mağdur ...’ın temyiz isteminin incelemesinde;
    1- Sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerini temyizde mağdur ...’ın taraf sıfatı bulunmadığı,
    2- Şikayetçi olmadığını belirten mağdur ...’ın katılan sıfatını kazanmadığı ve bu nedenle sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme hükümlerini temyiz hakkı bulunmadığı
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    C- Sanık ..., ... ve ...’ın katılanlar ... ve ...’a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve mağdur ...’a karşı hakaret suçundan verilen düşme kararları, sanıklar ..., ...’ın katılan ...’a karşı hakaret ile sanıklar ... ve ...’ın katılanlar ..., ... ve ...’a karşı hakaret ve sanık ...’ın katılanlar ... ve ...’a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, sanıklar ..., katılan sanıklar ... ve ..., katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi