MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 23.11.2017 tarih ve 2017/9380 Esas-2017/8109 Karar sayılı bozma ilamına konu, Mahkemenin 17.12.2013 tarih ve 2013/329 Esas-2013/820 Karar sayılı ilamınına yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakları bulunduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümlerin fıkralarına CMK"nin 231 ve TCK"nin 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin paragraflardan sonra gelmek üzere, "CMUK"nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezaların sonuç itibarıyla 2 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesine“ ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.