Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1381 Esas 2019/12741 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1381
Karar No: 2019/12741
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1381 Esas 2019/12741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili verilen hüküm, adli para cezası şeklindedir ve temyize açık değildir. Temyize açık olan hüküm ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili verilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğine dikkat çekilerek TCK'nin 119/1-c maddesinden arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- TCK'nin 119/1-c maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/1381 E. , 2019/12741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin tespit edilmesi karşısında TCK’nin 119/1-c maddesinden arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.