MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ..."ın, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talepleri ile ilgili olarak; 09/02/2015 tarihli ve 2013/45 Esas - 2014/202 Karar sayılı ek karar ile temyiz taleplerinin reddine karar verildiği ve söz konusu ek kararın sanıklar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ..."ın mala zarar verme suçundan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz istemlerinin reddine dair 09/02/2015 tarihli ve 2013/45 Esas - 2014/202 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-UYAP"tan yapılan sorgulamada hükmün verildiği 02/10/2014 tarihinde, sanık ..."ın aynı yargı çevresindeki Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve bu hususta bir karar alınmadığının anlaşılması karşısında; son oturumda hazır edilmeyen sanığın yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Katılanların hırsızlık olaylarının gerçekleştiği saate ilişkin bilgilerinin bulunmaması, sanık ..."ın ise soruşturma aşamasındaki ifadesinde akşam saatlerinde katılanlara ait evlere girdiklerini beyan ederek belirli bir saat belirtmemesi karşısında; sanıklardan suç saatinin ayrıntılı olarak sorulup belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, suçun gece işlendiği kabul edilerek sanıklar hakkında yazılı şekilde hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.