Esas No: 2020/25055
Karar No: 2022/13679
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25055 Esas 2022/13679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi tarafından işlenen tehdit ve hakaret suçlarında verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve temyiz isteğini kabul etmiştir. Ancak, suç tarihi, ceza miktarı ve anayasa ile kanun maddelerinin değişmesi gibi nedenlerden dolayı kararı bozmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiş ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi de değerlendirilmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20/02/2015" yerine "26/02/2015" olarak gösterilmesi
2) Tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak cezanın "7 ay 15 gün" yerine ''7 ay 10 gün" hapis olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak TCK'nın 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uygulanırken sonuç cezanın "3740 tl" adli para cezası yerine "3660 tl" adli para cezası olarak eksik tayin edilmesi,
3) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken (2) nolu bozma yönünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
