Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22873 Esas 2022/13685 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/22873
Karar No: 2022/13685
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22873 Esas 2022/13685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiyi tehdit suçundan yargılandığı mahkemede beraat etmiştir. Sanık, bu kararı temyiz etse de mağdur ya da zarar gören olmadığı için hükmü temyize hak ve yetkisi yoktur. Mağdur da sanık hakkında temyiz talebinde bulunsa da temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için bu talep kabul edilmemiştir. Mahkeme, yapılan incelemede eyleme ve yükletilen suça yönelik mağdurun temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) İnceleme dışı sanık ... 01/04/2015 tarihli temyiz dilekçesiyle, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararını temyiz etmiş ise de, ...'in, katılan ...'e yönelik tehdit eyleminin mağduru ya da suçtan zarar göreni olmadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan ...'in temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
