Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 05.11.2007 tarih, 17863/20238 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
 İhalenin feshini isteyen şikayetçinin İİK.nun 134/2. maddesinde belirtilen ilgililerden bulunmadığından isteminin esasa girilmeden reddi yerine yazılı şekilde işin esasının incelenerek sonuca gidilip adı geçenin isteminin reddi ile %10 para cezasına mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de ancak sonuçta istem reddedildiğinden, para cezasının karar metninden çıkartılarak sonucu doğru kararın onanması gerekirken kararın doğrudan onanması yerinde olmadığından şikayetçinin karar düzeltme istemi kabul edilmedir.
SONUÇ  : Şikayetçinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 05.11.2007 gün ve 2007/17863 E. 2007/20238 K. Sayılı onama kararının kaldırılmasına, Kayseri 1. İcra Mahkemesi’nin 24.05.2007 tarih ve 2007/1 E. 2007/415 K. Sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendinde yer alan %10 para cezası ile ilgili bölümünün karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliye İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.