Çocuğun basit cinsel istismarı - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9976 Esas 2018/3806 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9976
Karar No: 2018/3806
Karar Tarihi: 21.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9976 Esas 2018/3806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu nedeniyle verilen ceza, beş yıl veya daha az hapis cezası olduğu için istinaf başvurusu mümkün olmayıp reddedilmiştir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin ise yapılan inceleme sonucunda temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak; özel hayatın gizliliğini ihlal suçu nedeniyle istinaf başvurusunun reddi: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçu nedeniyle temyiz isteminin reddi: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/9976 E. , 2018/3806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2017 gün ve 2016/397 Esas, 2017/125 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.