Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5600 Esas 2019/1238 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5600
Karar No: 2019/1238
Karar Tarihi: 26.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5600 Esas 2019/1238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu sebebiyle mahkumiyetine hükmetti. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusunu inceleyen mahkeme, itirazların yerinde olmadığı sonucuna vardı. Ancak mahkeme, sanık hakkında sadece tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken, hükmün yanlış tesis edildiğine karar verdi. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi ve altıncı fıkradaki TCK’nun 58/6-7-8 ibaresi yerine TCK’nın 58/9 ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5600 E. , 2019/1238 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan esastan reddine, ancak;
Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında sadece CMK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün altıncı fıkrasındaki “TCK’nun 58/6-7-8” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 58/9” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.