Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9787 Esas 2018/3633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... ve Ark.

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma istemi değerden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-... Kadastro Mahkemesinin 1988/40 Esas-1996/28 Karar sayılı dava dosyasının,
2- Tazminat istemine dayanak yapılan... ilçesi Musalla mahallesinde bulunan 375 ada 6 ila 34 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan (dava dilekçesinde cilt no 33, 34, 134 sahife, 115 sıra nolu tapu kaydı olarak belirtilen) tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek (sıra numaraları birbirini takip eder şekilde bilgisayar çıktısı olarak) bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 10/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.