3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7171 Karar No: 2019/16253 Karar Tarihi: 18.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7171 Esas 2019/16253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği bir hüküm temyiz ediliyor. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan suçlu bulunmasına karar vermiş ancak hükümde bazı sorunlar tespit edilmiştir. İlk olarak, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği rapor edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesi uygulanmıştır. İkinci olarak, sanığa verilen ceza 86/1. maddede öngörülen temel cezanın alt sınırından belirlenmiştir, bu da çelişkiye sebep olmuştur. Üçüncü olarak, sanığın adli sicil kaydında yer alan hakaret suçuyla ilgili verilen adli para cezası tekerrüre esas alınamayacağı için mükerrir olarak kabul edilememiş ancak infaz rejimi buna göre uygulanmıştır. Bu nedenlerle, Mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 86/1 ve 86/2 maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/7171 E. , 2019/16253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Mağdur ... hakkında Afyonkarahisar Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 18.11.2015 tarihli raporda “yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği” bildirilmesine rağmen, sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesi yerine TCK’nin 86/1. maddesi gereği hüküm kurulması, 2) Kabule göre; TCK’nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunda temel cezanın 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, sanık hakkında cezanın alt sınırdan belirlendiğinden bahisle 6 ay hapis cezası verilerek hükümde çelişkiye neden olunması, 3) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2014 tarih 2014/40 Esas ve 2014/8 Karar sayılı hakaret suçundan verilme 2180 TL adli para cezasına dair ilamın kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olduğu ve 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.