Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1366 Esas 2019/12738 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1366
Karar No: 2019/12738
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1366 Esas 2019/12738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz edilen hükümler reddedilerek yasal hükümler uygulanmıştır. Sanık daha önce hırsızlık suçundan mahkum olduğu için bu mahkumiyet tekerrüre esas alınmış ve uygulanacak ceza ona göre belirlenmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin kararı infaz aşamasında da göz önünde bulundurulmuştur. Suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (uzlaşma kapsamı).

17. Ceza Dairesi 2019/1366 E. , 2019/12738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ün, tekerrüre esas alınan Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/124 Esas ve 2013/124 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Yasa"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve CMK"nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.