Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6167 Esas 2018/9361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre suç tarihinde PTT İhlas Marmara Evleri şubesinde gişe memuru olarak görev yapan sanığın, tahsil ettiği paralar karşılığında ilgililere el yazısı ile yazdığı gerçek tutarda makbuzları verip, tahsilatları kurum kayıtlarına kaydetmemek veya eksik kaydetmek şeklinde sübut bulan eylemlerinin daire dışı araştırma ve bir kısım tanıkların ödedikleri bazı faturaları yeniden ödemek zorunda kaldıklarından bahisle kuruma müracaatları üzerine tespit edilmesi nazara alındığında, zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirmeyle basit zimmetten hüküm kurulması ile yüklenen suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.