Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/513
Karar No: 2018/2983

Yağma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/513 Esas 2018/2983 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. İlk değerlendirmede mahkumiyet ve beraat kararlarına yer veriliyor. İlk sanıklar hakkında beraat kararı verilirken, ikinci sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ifade ediliyor. Ancak, ikinci sanığın suçlarının tümünü kapsayan bir beraat kararı verildiği dolaylı olarak anlaşılıyor. Bu beraat kararı, gerekçesi yerinde ve yeterli olmayan bir şekilde verilmiş. Bu nedenle, kararın ikinci sanık için bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararın sonunda 58. Maddenin uygulanmaması nedeniyle bir sanık hakkında bozma kararı verilmediği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK 58. Madde
6. Ceza Dairesi         2015/513 E.  ,  2018/2983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ..."e yönelik kasten yaralama ve yağma, sanık ... hakkında yakınan ..."a yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

    Adli sicil kaydında hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

    II-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma, tehdit ve kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerinin incelemesine gelince;

    Oluş ve dosya içeriğine göre olay günü sanıklar ..., ... ile arkadaşları ..., Hasret Bektaş ve katılan ..."ın birlikte alkol aldıktan sonra katılan ..."nın aracına bindikleri, aracı katılan ... kullandığı sırada sanık ..."un aracı Uğur"un süreceğini söyleyip sağa çekmesini istediği, katılan ..."nın kabul etmemesi üzerine sanık ..."un katılanın boğazına bıçak dayadığı, Uğur"un katılanı zorla araçtan indirdiği, sanık ..."un katılanın koluna bıçakla vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu, arabada bulunanların katılanı hastaneye götürmek üzere yola çıktıkları, bu sırada aracı sanık ..."un kullandığı, Faruk"un aracın kontrolünü Uğur"dan isteyip kendisinin kullanmaya başladığı, sanık ... ve Hasret Bektaş"ın araçta tartışmaya başlamaları üzerine sanık ..."un aracı durdurduğu, tanık Rasim ve katılan ..."nın araçtan indikleri, Hasret"in de sanık ..."u araçtan indirdiği, sanık ..."un bu sırada aracı götürdüğü olayda,

    Sanık ..."in eylemlerinin bir bütün halinde katılan ..."a yönelik yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıklar ... ve ..."in yağma suçundan beraatlerine, sanık ..."in kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, tehdit suçundan beraatine karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde Üye ..."in karşı oyuyla ve oyçokluğuyla karar verildi.



    KARŞI OY:

    Oluş ve dosya kapsamına göre, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların katılan ..."a karşı eylemleri nedeniyle sanık ... Polat hakkında yağma suçundan beraat, sanık ... hakkında yağma ve tehdit suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarının onanması inancı ile sayın çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.


    ...
    Muhalif Üye
    Yazı İş.Müd.Y. Lİ/ŞG

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi