Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4902 Esas 2022/13675 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/4902
Karar No: 2022/13675
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4902 Esas 2022/13675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığın tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu ögeleri mevcut olduğu ve suçun kanuna uygun olarak saptandığı belirtildi. Temyiz isteğinin reddine karar verildi ve hüküm onandı. Kararda, CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun mahkemenin takdirine bırakıldığı ifade edildi. Ayrıca 19/08/2020 tarihli Anayasa Mahkemesi kararından sonra verildiği belirtilen hükümde, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı kaydedildi. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 251. maddesi ve tehdit suçu Kanununda öngörülen suç tipi belirtilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun mahkemenin takdirine bırakılmış olduğu ve hükmün 19/08/2020 tarihli Anayasa Mahkemesi kararından sonra verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
