Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/750 Esas 2019/2176 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/750
Karar No: 2019/2176
Karar Tarihi: 12.04.2019

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/750 Esas 2019/2176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sağlık için tehlikeli madde temin ettiği suçundan mahkumiyetine karar verildi. Temyiz itirazlarının çoğunluğunun reddedildiği kararda, sanığın hapis cezasının ertelenmesi halinde denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtildi. Ancak, yapılan ihtarat ve açıklamalarda kanun maddelerine uyulmadığı için hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak; sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde TCK'nın 51/7. maddesi gereğince suçun işleniş nedeni ve iyi halle geçirilen süre gözetilerek kısmen veya tamamen infazı, sanığın denetim süresini iyi halli geçirmesi halinde TCK'nın 51/8. maddesi gereğince ertelenen cezasının infaz edilmiş sayılması hükümleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/750 E. , 2019/2176 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının ertelenmesi halinde sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde TCK"nın 51/7. maddesi gereğince suçun işleniş nedeni ve iyi halle geçirilen süre gözetilerek kısmen veya tamamen infazı hususunda karar verileceğinin ve sanığın denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde TCK’nın 51/8. maddesi gereğince ertelenen cezasının infaz edilmiş sayılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin 8. fıkrasında yer alan “TCK"nun 51/7,8 maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği denetim süresi içerisinde denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş olmasına karar verileceği hususunda sanığa kanuni ihtarat yapılmasına, (yapıldı)” ibaresinin çıkarılarak "Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın TCK"nın
51/7. maddesi gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmesine,” ve “Sanığın denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde TCK’nın 51/8. maddesi gereğince ertelenen cezasının infaz edilmiş sayılmasına,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.