AYM 1980/40 Esas 1980/37 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

Esas No: 1980/40
Karar No: 1980/37
Karar Tarihi: 22/05/1980

AYM 1980/40 Esas 1980/37 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

 

Esas sayısı:1980/40

Karar sayısı:1980/37

Karar günü:22.5.1980

Resmi Gazete tarih/sayı:2.9.1980/17093

 

İPTAL DAVASINI AÇAN: Milliyetçi Hareket Partisi Millet Meclisi Grubu.

İPTAL DAVASININ KONUSU: 29.2.1972 günlü, 1568 sayılı "24.12.1963 tarih ve 359 sayılı Türkiye Radyo- Televizyon Kurumu Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesi ve bu kanuna ek ve ek geçici maddeler ilâvesi hakkında Kanun"un 10. Maddesinin ikinci fıkrasının 15. Bendinde yeralan (Halkevleri temsilcisi) hükmünün, Anayasanın 12. Maddesine aykırı olduğu öne sürülerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.

II- YASA METİNLERİ:

1- 29.2.1972 günlü, 1568 sayılı "24.12.1963 tarih ve 359 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu bazı maddelerinin değiştirilmesi ve bu kanuna ek ve ek geçici maddeler ilâvesi hakkında Kanun"un iptali istenen 10. Maddesinin ikinci fıkrasının 15. Bendi hükmü şöyledir:

"Halkevleri temsilcisi"

2- Dayanılan Anayasa Kuralları:

"Madde 12- Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mezhep ayrımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz."

III- İLK İNCELEME:

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. Maddesi uyarınca 22.5.1980 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında aşağıdaki sorun üzerinde durulmuştur.

Yukarıda da açıklandığı üzere, 359 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Yasasının 29.2.1972 günlü, 1568 sayılı Yasayla değişik 10. Maddesinin ikinci fıkrasının 15. Bendinde yeralan (Halkevleri temsilcisi) hükmünün Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi istenmektedir. İptali istenen Yasanın 8.3.1972 günlü, 14122 sayılı Resmi Gazetede yayımlandığı, iptal davasının ise 5.5.1980 günü işlem görerek aynı gün 795 sayıya kaydı yapılan dava dilekçesiyle açıldığı anlaşılmaktadır.

Anayasanın 150. Ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Yasanın 22. Maddelerinin buyurucu hükümlerinde öngörülen 90 günlük hak düşürücü süre geçirildikten ve böylece dava hakkı düştükten sonra açıldığı anlaşılan davanın, süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmelidir.

IV- SONUÇ:

29.2.1972 günlü, 1568 sayılı "24.12.1963 tarih ve 359 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu bazı maddelerinin değiştirilmesi ve bu kanuna ek veek geçici maddeler ilavesi hakkında "Kanun"un 10. Maddesinin ikinci fıkrasının 15. Bendinde yer alan (Halkevleri temsilcisi) hükmünün iptaline ilişkin davanın, Anayasanın 150. Ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Yasanın 22. Maddelerinde öngörülen 90 günlük süre geçirildikten ve dava hakkı düştükten sonra açıldığı anlaşıldığından, süre aşımı nedeniyle reddine,

22.5.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.