Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/664 Esas 2019/6697 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/664
Karar No: 2019/6697

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/664 Esas 2019/6697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu tahsis belgesine dayalı muhdesatın tespiti ile hem arsa hem de üst yapının davacı adına cebren tesciline ilişkin davanın mahal mahkemesince verilen kararının, Dairemizin onama kararı ile doğru olduğunu ve usul ve yasaya uygun bulunduğunu kabul etmiştir. Dava dosyasındaki bütün evrakların incelenmesi sonucunda, kararın düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan davalı kayyım vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdir edilerek, 370,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsili kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK 440. madde: Kararın düzeltilmesi istemi
- HUMK 442/son madde: Karar düzeltme istemi reddedilirse
- 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: Ceza takdir yetkisine ilişkin hüküm
- 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi: Red harcı gibi ödemelerin tahsili

14. Hukuk Dairesi 2019/664 E. , 2019/6697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı muhdesatın tespiti ile hem arsa hem de üst yapının davacı adına cebren tesciline davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/11/2018 gün ve 2016/8099 Esas, 2018/8181 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı kayyım vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 370,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.